<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verspätetes Y2k-Problem</title>
	<atom:link href="http://www.it-weblog.de/2010/01/verspaetetes-y2k-problem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.it-weblog.de/2010/01/verspaetetes-y2k-problem/</link>
	<description>All der tägliche Frust und Schweiß der IT-Branche</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Oct 2011 11:27:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2010/01/verspaetetes-y2k-problem/comment-page-1/#comment-626</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 06:38:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.it-weblog.de/?p=1726#comment-626</guid>
		<description>OK, um zwei Jahre verrechnet im Kopf. Aber bis dahin sollte ich in Rente sein, wenn es die dann noch gibt. Obwohl, betrifft mich dann ja auch noch, falls die BfA auch so programmiert hat, gibt es ab dann kein Geld mehr für uns Rentner ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, um zwei Jahre verrechnet im Kopf. Aber bis dahin sollte ich in Rente sein, wenn es die dann noch gibt. Obwohl, betrifft mich dann ja auch noch, falls die BfA auch so programmiert hat, gibt es ab dann kein Geld mehr für uns Rentner <img src='http://www.it-weblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: basement dad</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2010/01/verspaetetes-y2k-problem/comment-page-1/#comment-625</link>
		<dc:creator>basement dad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 21:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.it-weblog.de/?p=1726#comment-625</guid>
		<description>&gt; Was wollen wir dann 2036 erst machen? Dann irgendwann ist ja der Unix Timestamp am Ende und braucht mehr als seine bislang 32 Bits.
Richtig. Ist nur nicht 2036, sondern 2038. Bis dahin müssen sie den Datentyp auf 64 bit Erweitern. Manche Deppen werden sogar nen pre y2k38 Bug haben. Für diverse Dinge zb. Transactions für was weis ich wurde zb. gesagt, der Timeout soll unendlich sein. Was haben sie gecoded. Den Timeout auf was weis ich wieviele Sekunden gestellt, so ala 20 Jahre oder so. Jedenfalls, haben die wenn schon früher ein Problem -&gt; 
wenn die aktuelle Zeit + 20 Jahre &gt;= 2038 .. overflow -&gt; boom. Damit könnts bei manchen Applikationen schon 2018 krachen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Was wollen wir dann 2036 erst machen? Dann irgendwann ist ja der Unix Timestamp am Ende und braucht mehr als seine bislang 32 Bits.<br />
Richtig. Ist nur nicht 2036, sondern 2038. Bis dahin müssen sie den Datentyp auf 64 bit Erweitern. Manche Deppen werden sogar nen pre y2k38 Bug haben. Für diverse Dinge zb. Transactions für was weis ich wurde zb. gesagt, der Timeout soll unendlich sein. Was haben sie gecoded. Den Timeout auf was weis ich wieviele Sekunden gestellt, so ala 20 Jahre oder so. Jedenfalls, haben die wenn schon früher ein Problem -&gt;<br />
wenn die aktuelle Zeit + 20 Jahre &gt;= 2038 .. overflow -&gt; boom. Damit könnts bei manchen Applikationen schon 2018 krachen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

