<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Flatrate Sterben</title>
	<atom:link href="http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/</link>
	<description>All der tägliche Frust und Schweiß der IT-Branche</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Oct 2011 11:27:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Flatrate Kündigungen nun auch bei Congstar</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/comment-page-1/#comment-1044</link>
		<dc:creator>Flatrate Kündigungen nun auch bei Congstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 10:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.IT-weblog.de/?p=1251#comment-1044</guid>
		<description>[...] IT-Weblog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] IT-Weblog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fieser Admin</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>Fieser Admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 21:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.IT-weblog.de/?p=1251#comment-455</guid>
		<description>Einfach nur peinlich diese Aktionen. Das muss man in den Kalkulationen natürlich berücksichtgen, daß es Leute gibt die das zugesagte Angebot auch im vollen Umfang auskosten. Wenn die sich mit ihren dumping Preisen verkalkuliert haben und die Kohle der Gelegenheitsuser die Kosten der echten Flatrate Nutzer nicht deckt ist das DEREN Problem.

Wegen der eigenen Inkompetenz dn Kunden kündigen die ledigich die zugesicherte leistung in Anspruch nehmen wirft mal ein GANZ schwaches Licht auf die Anbieter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einfach nur peinlich diese Aktionen. Das muss man in den Kalkulationen natürlich berücksichtgen, daß es Leute gibt die das zugesagte Angebot auch im vollen Umfang auskosten. Wenn die sich mit ihren dumping Preisen verkalkuliert haben und die Kohle der Gelegenheitsuser die Kosten der echten Flatrate Nutzer nicht deckt ist das DEREN Problem.</p>
<p>Wegen der eigenen Inkompetenz dn Kunden kündigen die ledigich die zugesicherte leistung in Anspruch nehmen wirft mal ein GANZ schwaches Licht auf die Anbieter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: K-meleon</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>K-meleon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 19:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.IT-weblog.de/?p=1251#comment-450</guid>
		<description>Da lach ich mich echt kaputt. Die sind doch echt nicht mehr zu retten. Wer schließt denn von uns nen Flat Tarif ab? Natürlich die, die auch viel telefonieren. Also verstehe ich auch nicht wieso die dann später meckern.

Aber das machen viele Anbieter. Im Jahre 2005 hat ein DSL Anbieter auch seinen Flat Kunden gekündigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da lach ich mich echt kaputt. Die sind doch echt nicht mehr zu retten. Wer schließt denn von uns nen Flat Tarif ab? Natürlich die, die auch viel telefonieren. Also verstehe ich auch nicht wieso die dann später meckern.</p>
<p>Aber das machen viele Anbieter. Im Jahre 2005 hat ein DSL Anbieter auch seinen Flat Kunden gekündigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sergej</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Sergej</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 15:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.IT-weblog.de/?p=1251#comment-449</guid>
		<description>Trackback:
...Nachdem ja schon nach Moobicent und Base bekannt wurde, dass Telekommunikationsanbieter ihre Flatrate Option kündigen, beginnt anscheinend das große Flatratekündigen. Wie viele Nutzer von Cogstar vermuten, nutzen einige Kunden die Sprachflats und SMSflats ordentlich aus, sodass Congstar zu hohe Kosten entstehen und es sich für das Unternehmen nicht mehr lohnt.

 Sehr interessant zu beobachten, wie immer mehr Anbieter die Flatrate kündigen. Der IT-Blog spricht schon vom Flatrate Sterben. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trackback:<br />
&#8230;Nachdem ja schon nach Moobicent und Base bekannt wurde, dass Telekommunikationsanbieter ihre Flatrate Option kündigen, beginnt anscheinend das große Flatratekündigen. Wie viele Nutzer von Cogstar vermuten, nutzen einige Kunden die Sprachflats und SMSflats ordentlich aus, sodass Congstar zu hohe Kosten entstehen und es sich für das Unternehmen nicht mehr lohnt.</p>
<p> Sehr interessant zu beobachten, wie immer mehr Anbieter die Flatrate kündigen. Der IT-Blog spricht schon vom Flatrate Sterben. &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.IT-weblog.de/?p=1251#comment-448</guid>
		<description>Dem kann ich nur zustimmen. Man sollte manche Verträge auch gar nicht mehr Flatrate nennen dürfen, wenn diese gedeckelt sind. Lieber etwas mit fixem Volumen, dafür aber garantiert und &#039;erlaubt&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem kann ich nur zustimmen. Man sollte manche Verträge auch gar nicht mehr Flatrate nennen dürfen, wenn diese gedeckelt sind. Lieber etwas mit fixem Volumen, dafür aber garantiert und &#8216;erlaubt&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Drews</title>
		<link>http://www.it-weblog.de/2008/04/das-flatrate-sterben/comment-page-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>Frank Drews</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 12:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.IT-weblog.de/?p=1251#comment-447</guid>
		<description>VertrÃ¤ge transparent gestalten

Es gibt eine Alternative zu solchen verlogenen Flatrates, bei denen einem gekündigt wird, wenn man sie ausnutzt. Einige Anbieter bieten schon gedeckelte Flatrates an, bei denen zum Beispiel die Verbindungsgeschwindigkeit bei mobilen Datendiensten nach 10 GB massiv reduziert wird.
Solche Flatrates sind viel transparenter als nachtrÃ¤gliche Kündigungen, noch dazu ohne Vorwarnung. Wirtschaftlich ist es klar, dass viele der Flatrate Angebote keinen Sinn für die Anbieter machen, wenn die Flatrate ausgenutzt wird. Selbst Unis zahlen für Traffic ca. 25 Cent pro GB, ein DSL-Nutzer der mit Videos und Spielen im Monate mal eben ein paar hundert GB runterlädt wird zur Zeit von den Nutzern quersubventioniert, die ihren Vertrag nicht so massiv ausnutzen.
An die Anbieter: Macht eure Hausaufgaben und bietet nur noch Verträge an, die Ihr auch einhalten könnt, ohne einen Teil eurer Kunden wieder rauszuwerfen. Für die Normalnutzer wäre es auch wesentlich fairer, wenn sie nicht die Powersauger mit durchziehen müssen. Und wer wirklich große Volumina braucht, der soll sie kriegen, aber dann auch dafür zahlen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VertrÃ¤ge transparent gestalten</p>
<p>Es gibt eine Alternative zu solchen verlogenen Flatrates, bei denen einem gekündigt wird, wenn man sie ausnutzt. Einige Anbieter bieten schon gedeckelte Flatrates an, bei denen zum Beispiel die Verbindungsgeschwindigkeit bei mobilen Datendiensten nach 10 GB massiv reduziert wird.<br />
Solche Flatrates sind viel transparenter als nachtrÃ¤gliche Kündigungen, noch dazu ohne Vorwarnung. Wirtschaftlich ist es klar, dass viele der Flatrate Angebote keinen Sinn für die Anbieter machen, wenn die Flatrate ausgenutzt wird. Selbst Unis zahlen für Traffic ca. 25 Cent pro GB, ein DSL-Nutzer der mit Videos und Spielen im Monate mal eben ein paar hundert GB runterlädt wird zur Zeit von den Nutzern quersubventioniert, die ihren Vertrag nicht so massiv ausnutzen.<br />
An die Anbieter: Macht eure Hausaufgaben und bietet nur noch Verträge an, die Ihr auch einhalten könnt, ohne einen Teil eurer Kunden wieder rauszuwerfen. Für die Normalnutzer wäre es auch wesentlich fairer, wenn sie nicht die Powersauger mit durchziehen müssen. Und wer wirklich große Volumina braucht, der soll sie kriegen, aber dann auch dafür zahlen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

